I detta avsnitt: Studie bekräftar förhöjd risk för narkolepsi efter Pandemrix, ytterligare en studie motbevisar koppling mellan vaccin och autism, häxor sökes på arbetsförmedlingen, psykologer påstår koppling mellan vetenskap och hög moral, cirkelformationer i öknen. Även: påskmyter, vårdmyter och US Postal Service diskriminerar ateister. Veronica Gardell gästar panelen.
Registerstudie pekar på att Pandemrix ökar risken för narkolepsi.
Studie visar att ”Too many vaccines too soon”-argumentet saknar verklighetskoppling. (PDF)
Häxor sökes i Norrköping, men Arbetsförmedlingen har inget att anmärka på. Se även avsnitt 68 om häxjobb på Arbetsförmedlingen.
Gör koppling till vetenskap dig till en bättre person?
Cirkelformationer i Namibiska öknen är inte UFOn.
Vi nämner vuxna utklädda till läskiga påskharar, felaktiga påskreferenser och moderna påskharar
Företaget Atheist Shoes misstänker att deras paket försvinner i posten i USA.
Sveriges Radios Vetenskapsradion slarvar (och rättar!) om vaccin och kvicksilver.
Vårdguiden kör på sin Facebooksida något de kallar för ”Veckans myt”.
Kommande händelser:
[podcast]http://media.skeptikerpodden.se/~spodden/98/98.mp3[/podcast]
Ladda ner mp3 (00:57:41 om 58,1 MB)
Länken fungerar inte för nedladdning.
JollyRoger:
Nu ska allt funka som det ska, ta dig ett nytt försök!
Om jag minns rätt. passade SvD på med ännu ett utfall mot svininfluensavaccination med anledning av Pandemrix-utredningen. F ö fascinerande att höra en del intervjuer: någon som var upprörd över att man inte informerat om risken för narkolepsi …
Om man har en biverkan som inträffar mindre än en gång per 10000 vaccinerade och som det kan ta flera år att diagnosticera, hur stort test behöver man utföra för att upptäcka denna biverkan – och hur gör man om det är relativt dåligt om tid (man har inte flera år på sig)?
Ett annat aprilskämt med språktema. Språk utvecklas inte, de har blivit designade enligt forskarna Jon Lamarck och Tori Lysenko vid Hudson University. (Japp!)
http://illinois.edu/blog/view/25
via LanguageLog:
http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=4543
La Gaffe:
Det är den typen av frågeställningar som SvD undviker att öht. besvara eller ta upp. Just detta gör att jag upplever att SvD absolut inte är seriös i sin bevakning utan bedriver simpel kampanjjournalistik.