Skeptikerpodden

Information

This article was written on 23 Aug 2010, and is filled under Poddradio.

Current post is tagged

, ,

Lyssna på hela seansen

Lyssna på hela seansen från avsnitt 18. Den andra sidan med mediet Jane Lyzell och notera språkbruket, cold reading-fraser med mera.

 

Ladda ned mp3 (01:47:17 om 33 MB).

10 kommentarer

  1. Then Swänska Argus
    28 augusti, 2010

    Det är svårt att lyssna på det här. Jag blir ömsom förbannad och ömsom beklämd. Och plötsligt viker jag mig dubbel av skratt. Lyzell misslyckas kapitalt med att gissa namn, och det är inte svårt att se varför. Hon måste varit trött den här dagen, den första gissningen är att utgå ifrån, som hon själv säger, sin egen syster ”på andra sidan”, Anna. Sedan undrar man; är Jane Lyzell politiskt aktiv? Lyssna på följande citat:
    ”Ibland är det såhär, ibland är namnen klockrena, ibland är de inte det. Men jag får, jag vill gärna säga ett namn på M, Mona eller Monica…eller något liknande…då kan du ta det. Kan du ta det också? Hennes namn. Nej”…. ”Sa…Sa…sa…Sahlin?” och här kommer hon själv på vart hon är på väg och skyndar sig att modifiera till ”Sahlberg eller något liknande?”
    Mona Sahlin har ”gått över”, eller? Man får förmoda det, för politiken tar inte slut där.
    ”Se’n helt plötsligt kommer det in…man har ju mycket i sinnet, alltså…den här röd-gröna röran, det är väl val snart…”
    En insändare klagade i ett tidigt avsnitt av Skeptikerpodden, jag tror det var nummer 5, på att ni var för lite roliga. Ibland gör sig skämten själva, som synes.

  2. Magnus
    30 augusti, 2010

    Klarade att lyssna i åtta minuter. Jag skäms å människans vägnar.

  3. Peter.E
    2 september, 2010

    Jag har aldrig trott på ”sånt här”, men jag har trott att ”medierna” ändå på något sätt skulle vara duktiga, men det är ju bara så taffligt, och det som ”förmedlas” är ju mest bara meningslösheter. Att man kan få människor att betala för något dylikt?

  4. Then Swänska Argus
    6 september, 2010

    Människans önskan att tro på ”någonting”, och att varatill lags, är så abnormt stor. Från VoF:s sidor citerar jag följande historia:

    Randi gjorde en tv-serie med namnet Psychic Investigator, där man undersökte påstådda andemedier. Han var särskilt fascinerad av en man som var övertygad om att mediet var äkta. Randi hade seansen på band och en avskrift.

    ”Jag förstår inte varför du inte ser att hon är på riktigt,” sade mannen. ”Hon hade ju rätt, och hon visste vad min döda mor hette.”
    ”Hade hon verkligen så rätt?” frågade Randi.
    ”Jajamen, hon hade rätt på pricken i allt. Hon sa namnen på alla direkt.”
    Randi tog fram avskriften. Det visade sig att mediet sagt 34 namn innan hon fått napp.
    Mannen bleknade en smula.
    Jamen, hon kunde namnet på min döda mor, och det kan hon bara inte veta.”
    ”Är du säker på det?”
    ”Jajamen.”
    Randi visade utskriften igen och mannen läste:
    ”Mediet: Det står en äldre kvinna bakom dig.
    Mannen: Åh, det måste vara min döda mor Elisabeth som står där.”
    Han läste tyst texten, om och om igen. ”Spelar ingen roll,” sade han till slut. ”Jag är helt övertygad om att hon är ett riktigt medium.”

  5. Gesus
    14 juli, 2011

    Lite sent men… Har precis förra veckan sett det med att Anders Åkesson åkte fast. Har efter det kollat runt lite och är mycket förvånad att det inte uppmärksammats mer.

    I vilket fall som helst, detta är ju riktigt riktigt dåligt.

    Och vad jag förstår så¨ska Jane Lyzell vara en av ”dom stora” i sverige. Men man känner ju igen Anders Åkessons ”stil” precis; ”det känns som” och ”kanske” hela tiden.

    Jag är undrar också varför inte anden kan tala om sitt namn och vem den är direkt.

  6. John Houdi
    15 juli, 2011

    Aldrig sent stt upptäcka hur medium arbetar.
    Ja, det är konstigt att inte Anders Åkessons fusk diskuterades mer. Inom de paranormala kretsarna var det mer ” jaha, dåligt av Anders. Nu pratar vi om något annat.”
    Jag gissar på att de flesta medium känner igen sig i Anders och var rädda att gå samma öde till mötes.
    Vad jag förstår har Anders Åkesson haft lite motgångar efter avslöjandet, men det verkar som att i dag, mindre än ett år efter avslöjandet, att det är glömt och han jobbar på som vanligt.

  7. tina
    29 april, 2013

    Hej på Er!
    vill verkligen tala om att Jane Lyzell är i mina ögonen en riktig bluff.. Kör samma tjat namn om sina släktingar på alla sina seanser. Har varit på Ramsbergs gården och lyssnat på henne denna helgen. Är mycket besviken. lämnade stället innan det var slut. Hoppas att inte flera går på reklamen att åka och bo billigt på Ramsbergsgården.

  8. Andreas Anundi
    29 april, 2013

    Hej tina,

    Tack för kommentaren! Berätta gärna mer om när du var där.

  9. Bjarki Kjellsson
    23 mars, 2014

    Men snälla,, Kan detta verkligen hända i verkligheten? Otroligt… Blir beklämd, full av skaratt och jag vet inte vad..

  10. D
    9 april, 2014

    Lyssnade du verkligen helt 100%? Med tanke på att du själv nu tog fel på namnet hon sa. Hon sa Ann inte Anna…