Skeptikerpodden

Vi diskuterar feedback vi har fått från de två första avsnitten och frågar oss om utbildning, och i så fall vilken, man behöver för att vara vetenskaplig skeptiker.

Maria berättar om utanför kroppen-upplevelser (out-of-body experience) och sömnparalys ur ett religiöst perspektiv och i samband med det förklarar Peter argumentationsfelet cum hoc, ergo propter hoc.

Bland nyheterna återger Carl Johan att Simon Singh, brittisk författare till boken Salvekvick och kvacksalveri, vunnit i rätten mot kiropraktorer. Panelen pratar också om ideomotoriska rörelser efter en utmärkelse i det så kallade Pigasus Award, ett pris som delas ut årligen till personer som sprider ogrundade påståenden om paranormala fenomen.

John recenserar Gastons magikershow Ockult som vi nämnde i första avsnittet och John menar att intelligenta människor är lättast att vilseleda eftersom de tror sig vara för intelligenta för att kunna bli lurade.

I programmet lyckades vi också använda några begrepp och namn utan att förklara dem så noggrant, bland annat woowoo, slagrutor, TAM, Uri Geller och Deepak Chopra.

Du kan också ladda ned mp3 av programmet.

I vårt premiäravsnitt förklarar vi vad vetenskaplig skepticism är för något och diskuterar folks reaktioner på uttrycket. Vi diskuterar en nyhet om en ny människoart och några av bristerna i nyhetsrapporteringen kring detta. Magikern Gaston intervjuas och han får förklara sin syn på skepticism. En liten överraskning från James Randi lurar också i programmet. Mycket nöje!

Du kan också ladda ned mp3 av programmet.